Die Idee, erneuerbare Energiequellen zu nutzen, klingt sicherlich attraktiv, aber der Name selbst täuscht. Die meisten erneuerbaren Energiequellen, mit Ausnahme von Holz und Biomasse, sind tatsächlich stark von fossilen Brennstoffen abhängig.

Die Energieübertragungskosten werden viel höher

Die meisten Studien berücksichtigen nicht die Tatsache, dass die Kosten in keiner Weise erstattet werden. Eine Studie der Internationalen Energieagentur aus dem Jahr 2014 zeigt, dass die Übertragungskosten für Wind etwa dreimal so hoch sind wie die Kosten für die Stromübertragung aus Kohle oder Kernkraft.

Die Höhe der Mehrkosten steigt tendenziell an, da nicht nachhaltige erneuerbare Energiequellen einen zunehmenden Anteil an der Gesamtkosten haben.

Einige der Gründe für die höheren Stromkosten von Wind und Sonne sind:

  • Überproportional viel Wind- und Solarstromleitungen müssen gebaut werden, da Stromleitungen eher auf maximale Leistung als auf durchschnittliche Leistung skaliert werden müssen. Die Windenergieerzeugung ist in der Regel in 25% bis 35% der Fälle verfügbar. Sonne – 10% bis 25% der Zeit.
  • In der Regel kann der Abstand zwischen dem Ort, an dem erneuerbare Energien genutzt werden, und dem Ort, an dem sie erzeugt werden, viel größer sein als bei der herkömmlichen Produktion.
  • Erneuerbare Elektrizität und installierte Zusatzgeräte haben im Gegensatz zu einem Kraftwerk mit fossilen Brennstoffen nicht die gleiche Kontrolle über Aspekte des Netzes: aktuelle Kapazität, Amplitude usw. Daher muss das Übertragungssystem korrigiert werden, was zusätzliche Infrastruktur und dementsprechend neue Kosten erfordert.

Wenn Strom über große Entfernungen übertragen wird, steigen die Kosten für die Wartung von Stromleitungen.

Zusätzliche Kosten für die Wartung von Stromleitungen

Bei unsachgemäßer Wartung sind Brände möglich, insbesondere in trockenen, windigen Gebieten. Jüngste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass eine unzureichende Wartung von Stromleitungen (Übertragungsleitungen) die Wahrscheinlichkeit von Bränden erhöht.

In Kalifornien hat eine nachlässige Wartung zum Bankrott des nordkalifornischen Stromnetzes von PG & E geführt. In den letzten Jahren hat PG & E zwei vorbeugende Stromausfälle eingeleitet, von denen einer bis zu zwei Millionen Menschen betraf.

Das Texas Wildlife Mitigation Project berichtet, dass Stromleitungen in den letzten dreieinhalb Jahren mehr als 4.000 Brände in Texas verursacht haben. Venezuela hat eine lange Stromleitung: von seinem Hauptwasserkraftwerk nach Caracas. Es scheint, dass einer der Stromausfälle in diesem Land mit Bränden in der Nähe von Stromleitungen zusammenhängt.

Es gibt Lösungen, um Brände zu vermeiden, z. B. das Verlegen der Leitungen unter der Erde. Oder die Verwendung von isolierten Drähten anstelle von herkömmlichen. Jede Lösung ist jedoch mit Kosten verbunden. Diese Kosten müssen bei der Modellierung der indirekten Kosten berücksichtigt werden, falls wir beabsichtigen, eine zusätzliche große Anzahl neuer erneuerbarer Energiequellen zu nutzen.

Riesige Investition in Ladestationen

Damit andere als die reichsten Bevölkerungsgruppen Elektrofahrzeuge nutzen können, sind zusätzliche Großinvestitionen erforderlich. Es versteht sich, dass sich Menschen mit hohem Einkommen Elektrofahrzeuge leisten können. Sie haben normalerweise Garagen mit Zugang zu Elektrizität. Und sie können das Auto problemlos aufladen, wann immer sie wollen.

Der Haken ist, dass die Mehrheit der Menschen oft nicht die gleiche Kapazität zum Laden von Elektrofahrzeugen hat. Sie können es sich auch nicht leisten, stundenlang darauf zu warten, ihre Fahrzeuge aufzuladen.

Es werden überall kostengünstige Schnellladestationen benötigt, wenn Elektrofahrzeuge die Hauptwahl sind. Die Kosten für das Schnellladen müssen wahrscheinlich Straßenwartungsgebühren enthalten, da dies eine der Kosten ist, die heute in den Kraftstoffpreisen enthalten sind.

Diskontinuität treibt die Kosten in die Höhe

Es wird allgemein angenommen, dass Störungen mit kleinen Änderungen wie Zeitpreisen, intelligenten Netzen und Stromausfällen für einige ausgewählte Industriekunden behoben werden können, wenn nicht genügend Strom für alle vorhanden ist.

Ein solcher Ansatz könnte theoretisch stattfinden, wenn das System auf Energie aus fossilen Brennstoffen und Energie des Atoms basiert, an die ein kleiner Prozentsatz erneuerbarer Energiequellen angeschlossen ist. Die Situation ändert sich, da erneuerbare Energiequellen in das Netz eingespeist werden.

Da nur ein geringer Prozentsatz der Sonnenenergie in das Netz eingespeist wird, werden Batterien benötigt, um den raschen Übergang zu glätten, der am Ende des Tages auftritt, wenn die Arbeiter nach Sonnenuntergang zum Abendessen nach Hause zurückkehren. Sie müssen sich auch Stromausfälle bewusst sein, die darauf zurückzuführen sind, dass Windkraftanlagen bei Stürmen stehen bleiben.

Es gibt auch andere Probleme. Schwere Stürme können die Stromversorgung zu jeder Jahreszeit tagelang stören. Wenn das System nur mit erneuerbaren Energiequellen betrieben werden kann, ist daher eine Pufferbatterie mit einer Reserve von mindestens drei Tagen erforderlich.

Jetzt ist die Anzahl der Batterien vernachlässigbar, um drei Tage Notstrom für die gesamte Welt bereitzustellen. Wenn die Weltwirtschaft mit erneuerbaren Energiequellen betrieben werden soll, sollte der Stromverbrauch über das heutige Niveau steigen, was die Speicherung einer dreitägigen Stromversorgung noch schwieriger macht.

Ein viel komplizierteres Problem als die dreitägige Speicherung von Strom ist die Notwendigkeit einer saisonalen Speicherung, wenn erneuerbare Energiequellen mehr oder weniger weit verbreitet genutzt werden sollen.