Zuletzt gab das Europäische Parlament bekannt, dass es einen Vorschlag unterstützt, die Verbrennung von Kohle bis 2030 für Energie in der EU vollständig aufzugeben. Die Abgeordneten sind zu dem Schluss gekommen, dass der durch die Emission von Kohle verursachte Schaden für die Umwelt und die menschliche Gesundheit größer ist als der wirtschaftliche Nutzen dieser Art der Energieerzeugung.

Europa trifft seit Jahren eine solche Entscheidung. Eine aktivere Nutzung von Gas und die Entwicklung erneuerbarer Energien wurden als Ausgleich für den Ersatz von Kohlekraftwerken angesehen. In Bezug auf erneuerbare Energiequellen sind die EU-Länder bereits in die zweite Phase der Marktbildung übergegangen – den Übergang von einem anregenden “grünen” Tarif zu einem Auktionssystem zur Bestimmung des Preises für aus erneuerbaren Quellen erzeugte Energie.

Die Großmächte Europas sind noch weit von dem geschätzten Ziel der Europäischen Union entfernt, den Anteil von Wind-, Solar-, Wasser- und anderen erneuerbaren Energiequellen am Gesamtenergieverbrauch auf 20% zu bringen. In Deutschland und Frankreich liegt dieser Anteil nun bei 16% und in Großbritannien nur noch bei 10%.

Die Lokomotiven, die Europa in die neue Ära der erneuerbaren Energien führen, sind die skandinavischen Staaten:

• Schweden – 55%
• Finnland – 41%
• Dänemark – 36%

Dank staatlicher Unterstützungsprogramme haben diese kleinen nordischen Länder eine starke Position auf dem globalen Markt für Energieinnovationen eingenommen. Zusätzlich zu den offensichtlichen Vorteilen des Übergangs zu erneuerbaren Quellen – Energieunabhängigkeit und Umweltverbesserung – erhalten sie beträchtliche Einnahmen aus dem Export von Technologien und Geräten.

Schweden ist EU-Champion beim Übergang auf erneuerbare Energien

Der Anstoß für den Übergang Schwedens zu erneuerbaren Energien war zunächst die Ölkrise von 1973, als sich die Kosten für schwarzes Gold in westlichen Ländern aufgrund des “Ölembargos” der arabischen Staaten vervierfachten. Schweden, das zu dieser Zeit 74% seines Stroms aus importiertem Öl erzeugte, erlitt einen schweren Schock. Um die Energiesicherheit zu gewährleisten, begann Stockholm mit der Umsetzung des “24-Reaktor-Programms”.

Seit 1974 hat Schweden mit dem Bau von vier Kernkraftwerken begonnen. Innerhalb von fünf Jahren wurden sechs Kernreaktoren errichtet und in Betrieb genommen, und mit dem Bau von sechs weiteren wurde begonnen. Stockholm befahl jedoch bereits 1980, diesen Prozess umzukehren. Aus Angst vor den Folgen des Unfalls im amerikanischen Kernkraftwerk Three Mile Island hielt die schwedische Regierung ein Referendum ab und beschloss, sich auf sicherere Energieformen zu konzentrieren. Es wurde beschlossen, die Anzahl der Reaktoren auf 12 zu begrenzen, und der von ihnen erzeugte Strom wurde besteuert, der nun etwa 0,75 Euro/Kilowattstunde beträgt und etwa ein Drittel seiner Kosten ausmacht.

Schweden hat angesichts seiner vielen Flüsse und Wälder begonnen, den Bau von Wasserkraftwerken zur Stromerzeugung sowie die Erzeugung von Biomasse zum Heizen zu fördern. Um Unternehmer zum Bau von Mini-Wasserkraftwerken an den Flüssen zu motivieren, versprach die Regierung, ihnen 15% der Kosten der Anlagen zu erstatten. Und die Subventionen für Wärmeerzeuger aus Biomasse haben die extrem hohe Kohlenstoffsteuer beseitigt, die Schweden auf alle Heizsysteme für fossile Brennstoffe erhoben hat.

Im Jahr 2003 beschleunigte Stockholm den Übergang zu erneuerbaren Quellen durch die Einführung eines einzigartigen Quoten- und Umweltzertifikatsystems. Eigentümer von Wasserkraftwerken, von denen mehr als 2.000 in Schweden erschienen sind, sowie Wind- und Solarkraftwerke erhalten für jede Megawattstunde erneuerbaren Stroms, den sie produzieren, ein Zertifikat. Sie können diese Zertifikate auf dem freien Markt an Lieferanten und große Stromverbraucher verkaufen, von denen jeder von der Regierung eine Quote festlegt – die Anzahl der Zertifikate, die vorgelegt werden müssen. Unternehmen, die die Quote nicht erfüllen, müssen dem Staat Bußgelder in Höhe von 150% des durchschnittlichen Marktwerts fehlender Zertifikate zahlen.

Die schwedische Regierung begann im November 2005 mit der Umstellung von Fahrzeugen von Benzin und Diesel auf Biokraftstoffe, indem sie eine “Betankungsverordnung” erließ, in der jede Tankstelle verpflichtet war, mindestens einen Spender mit Biokraftstoff zu haben. Alle Unternehmen, die Erdölprodukte liefern, importieren und herstellen, unterlagen Energie- und Umweltsteuern. Biokraftstoffe sind von diesen Steuern befreit. Jedes Jahr müssen immer mehr Biokraftstoffe in Erdölprodukte eingemischt werden. Jetzt sollte sein Anteil an Benzin mindestens 2,6% und an Diesel mindestens 19,3% betragen.

Durch Quoten- und Steuerdruckmechanismen wird Schweden bald in der Lage sein, Kohle und Gas aus seinem Energiesektor zu verdrängen. Stockholm plant langfristig, auf Öl zu verzichten. Schweden kündigte 2016 ein ehrgeiziges Ziel an – bis spätestens 2040 100% erneuerbare Energie zu erzeugen. Bis 2045 soll es die erste klimaneutrale Industriemacht werden, die ein Gleichgewicht der Kohlendioxidemissionen von Null erreicht hat.